過(guò)濾器濾芯基礎(chǔ)知識(shí)

濾芯使的使用壽命

濾芯在實(shí)際使用中的壽命是指從開(kāi)始使用到壓差報(bào)警裝置報(bào)警的時(shí)間總廠

脈動(dòng)穩(wěn)定性測(cè)試

脈動(dòng)穩(wěn)定性測(cè)試（簡(jiǎn)稱：CST）是近年來(lái)開(kāi)發(fā)的過(guò)濾器性能測(cè)試方法，它可以證明過(guò)濾器的堵塞如何影響去除率。

多次通過(guò)性能實(shí)驗(yàn)的局限

1、測(cè)試顆粒的濃度較高（是實(shí)際系統(tǒng)的1000-10000倍）

2、只使用穩(wěn)流狀態(tài)測(cè)試

3、不能正確的反映實(shí)際系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)，例如流量壓力的脈動(dòng)變化和較低的污染物侵入率

4、報(bào)告顯示的知識(shí)平均去除率，不能反映貫穿過(guò)濾器整個(gè)生命周期的性能

脈動(dòng)穩(wěn)定性測(cè)試方法

1、改變?yōu)槊}動(dòng)流量的多次通過(guò)測(cè)試（流量的25％-100％）

2、在循環(huán)條件下記錄過(guò)濾比

3、在壓差極限值的2.5％和80%處停止

4、過(guò)濾器凈化系統(tǒng)到達(dá)穩(wěn)定裝填

5、記錄穩(wěn)定狀態(tài)下的清潔度

脈動(dòng)穩(wěn)定性測(cè)試方式（CST）的優(yōu)點(diǎn)：

1、脈動(dòng)穩(wěn)定性試驗(yàn)測(cè)試過(guò)濾器在脈動(dòng)流量狀況下流體的清潔度，反映了大部分液壓系統(tǒng)工作狀況

2、脈動(dòng)穩(wěn)定性試驗(yàn)測(cè)試過(guò)濾器在低污染侵入狀況下維持的流體清潔度，反映了大部分實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)狀況

3、流體清潔度是以ISO4406標(biāo)準(zhǔn)在壓差到達(dá)其80%最高壓降時(shí)（最差運(yùn)行狀態(tài)）給出的

脈動(dòng)穩(wěn)定性測(cè)試過(guò)濾器性能比較

上圖表示的是在多次通過(guò)性能實(shí)驗(yàn)中，具有同等顆粒去除性能的5種過(guò)濾器對(duì)CST中的過(guò)濾器下游的顆粒數(shù)變化進(jìn)行測(cè)量后得到的結(jié)果。從該試驗(yàn)結(jié)果可以得知，在過(guò)濾器濾芯剛剛投入使用或流量穩(wěn)定的情況下，對(duì)于大于5μm的顆?？刂屏己?；但在污染注入和脈動(dòng)流量狀態(tài)情況下，控制顆粒數(shù)的能力有較大差異。例如，過(guò)濾器B（紅色）在流量穩(wěn)定的試驗(yàn)條件下，是性能表現(xiàn)最好的濾芯之一，而在脈動(dòng)流量和污染注入時(shí)控制能力最差。下表所示的是此時(shí)大于4μm、大于6μm、大于14μm的顆粒數(shù)的比較。

采用CST測(cè)試，用類似的β值比較過(guò)濾器，展現(xiàn)的真實(shí)的性能差異：

1、過(guò)濾器A對(duì)比過(guò)濾器E：大于6μm的顆粒數(shù)總量超過(guò)17倍

2、過(guò)濾器B對(duì)比過(guò)濾器E：大于6μm的顆粒數(shù)總量超過(guò)31倍

3、過(guò)濾器C對(duì)比過(guò)濾器E：大于6μm的顆粒數(shù)總量超過(guò)13倍

4、過(guò)濾器D對(duì)比過(guò)濾器E：大于6μm的顆粒數(shù)總量超過(guò)2倍

CST測(cè)試過(guò)濾器性能對(duì)比

下圖所示的清潔度是在采用CST法對(duì)采用ISO16889多次通過(guò)性能實(shí)驗(yàn)的5μm過(guò)濾精度的過(guò)濾器進(jìn)行評(píng)估。通過(guò)采用CST法，可以知道過(guò)濾器下游的清潔度有較大不同，過(guò)濾器的顆粒去除性能也有所不同。這里所顯示的3個(gè)過(guò)濾器中，過(guò)濾器3在脈動(dòng)下仍然保持著優(yōu)越的顆粒去除型能。以下是在光學(xué)顯微鏡下拍攝的油品清潔度分析膜片照片（油液清潔度與CST法試驗(yàn)結(jié)果相符）。